Mittwoch, 7. November 2007
Kommen nach der großen Community die elitaeren Kreise?
https://chaoslinie.blogger.de/stories/961183/
Open Access tene, 16:00h
Die große Wissensgemeinschaft der Wikipedia bekommt immer mehr Konkurrenz. Anfang des Jahres startete Citizendium
. Jetzt startet Veropedia
. Hier werden die Artikel verifiziert und gescoutet, d.h. durch die Nutzer bewertet. "Veropedia is based on Wikipedia, a user-contributed encyclopedia."
Ein anderes Angebot ist Scholarpedia
, the free peer reviewed encyclopedia written by scholars from all around the world.
Sie alle basieren auf der Idee, dass eine Community Wissen aufzeichnen und zusammentragen kann. In der Frage, wie man die Qualität verbessern kann - Wikipedia setzt hier eindeutig auf die Quantität der Nutzer - gehen Citizendium und Scholarpedia den Weg einer zunehmenden Exklusivität. Veropedia hingegen ist "a collaborative effort by a group of Wikipedians to collect the best of Wikipedia's content, clean it up, vet it, and save it for all time."
Mehr dazu:
Multipedias via infobib
Graf, Klaus: Veropedia - zitierfähige Wikipedia? via archivalia
![](https://cdn.blogger.de/static/antville/chaoslinie/images/engl.gif)
![](https://cdn.blogger.de/static/antville/chaoslinie/images/engl.gif)
Ein anderes Angebot ist Scholarpedia
![](https://cdn.blogger.de/static/antville/chaoslinie/images/engl.gif)
Sie alle basieren auf der Idee, dass eine Community Wissen aufzeichnen und zusammentragen kann. In der Frage, wie man die Qualität verbessern kann - Wikipedia setzt hier eindeutig auf die Quantität der Nutzer - gehen Citizendium und Scholarpedia den Weg einer zunehmenden Exklusivität. Veropedia hingegen ist "a collaborative effort by a group of Wikipedians to collect the best of Wikipedia's content, clean it up, vet it, and save it for all time."
Mehr dazu:
Multipedias via infobib
Graf, Klaus: Veropedia - zitierfähige Wikipedia? via archivalia